美聯(lián)邦最高法院在審議針對(duì)密西西比州一項(xiàng)墮胎限制法的上訴案后做出推翻“羅訴韋德案”裁決。美聯(lián)邦最高法院保守派大法官塞繆爾·阿利托在裁決書中認(rèn)為，“羅訴韋德案”論證薄弱，沒有解決墮胎問題，反而激起爭(zhēng)論、加深分歧。3名自由派大法官在反對(duì)意見中說，隨著“羅訴韋德案”被推翻，數(shù)百萬美國(guó)女性失去一項(xiàng)基本的憲法保護(hù)。

　　大法官克拉倫斯·托馬斯在羅伊訴韋德案判決中的一致意見，為許多美國(guó)人提出了一個(gè)前景，即其他權(quán)利，包括同性婚姻和避孕的權(quán)利，現(xiàn)在都處于危險(xiǎn)之中。

　　自美國(guó)最高法院做出歷史性裁決，推翻有關(guān)女性在懷孕的前24周內(nèi)享有的憲法保護(hù)的墮胎權(quán)的裁決后，美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了劇烈的爭(zhēng)議，墮胎權(quán)支持者和反對(duì)者在網(wǎng)上展開了激烈的論戰(zhàn)。

　　一位熟悉流程的美國(guó)官員周五表示，為了回應(yīng)高等法院的決定，美國(guó)總統(tǒng)拜登已指示衛(wèi)生和公共服務(wù)部確保米非司酮可以通過遠(yuǎn)程醫(yī)療和藥房開出，并確保保險(xiǎn)公司不會(huì)停止涵蓋避孕藥具，包括緊急避孕藥。